Predicción de Ji Sung Nam [681st] vs Andre Ilagan [384th] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan

Form
L W W L W W W L L L
Form
W W W L L W L L W LCara A Cara: Nam 1 - 0 Ilagan
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Nam victoriosa 2 y Ilagan victoriosa 0. El último partido entre Nam y Ilagan fue en el Nonthaburi 4 Challenger, el 24-09-2024, Cuartos de Q3, Hard, con Ji Sung Nam obteniendo la victoria 6-4 6-4
Players | Head-To-Head Match Wins |
---|---|
Ji Sung Nam | 1 |
Andre Ilagan | 0 |
Nam | Estadísticas | Ilagan |
---|---|---|
1 | Head-to-Head | 0 |
681 | Ranking | 384 |
236 | Highest Rank | 370 |
31 | Age | 24 |
R | Plays | - |
5 | Titles | 3 |
56% (294-230) | Total de Carrera V/D | 64% (95-54) |
55% (6-5) | Ganar/Perder | 52% (11-10) |
$1,445 | Prize Money de Carrera | $0 |
0 | YTD Títulos | 0 |
1 | Dura H2H | 0 |
0 | Arcilla H2H | 0 |
0 | Interior H2H | 0 |
0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-4 6-4 |
![]() ![]()
Ji Sung Nam
Player
Andre Ilagan
57%
(
31 of
54)
1st Serve %
61%
(
35 of
57)
7
Aces
2
2
Double Faults
0
90%
(
28 of
31)
1st Serve Won
66%
(
23 of
35)
61%
(
14 of
23)
2nd Serve Won
64%
(
14 of
22)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
22%
(
12 of
54)
Rtn Points Won
35%
(
20 of
57)
62
Total Points Won
49
|
Estadísticas | ||
---|---|---|
1 | Partidos cara a cara | 0 |
2 | Sets Ganados | 0 |
12 | Juegos Ganados | 8 |
7 | Aces (Total) | 2 |
2 | Faltas dobles totales | 0 |
1:10:52 | Tiempo promedio de partido | 1:10:52 |
57% (31/54) | % De Primer Servicio | 61% (35/57) |
90% (28/31) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 66% (23/35) |
61% (14/23) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 64% (14/22) |
50% (2/4) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 0% (0/3) |
35% (20/57) | % de ganancia de puntos devueltos | 22% (12/54) |
100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Ji Sung Nam Vs Andre Ilagan Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Nam 1 - 0 Ilagan
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Nam ha ganado el 33.73% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Ilagan ha ganado el 44.98%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Nam, en forma reciente, ha ganado el 50% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Ilagan ha ganado el 47.27%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 32.69% y 27.93% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Nam ha salvado el 40.58% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Ilagan ha salvado el 48.88%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Nam ganó el 51.43% de los partidos jugados (G/P 18/ 17), y Ilagan ganó el 61.04% (G/P 47/ 30), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Nam tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 245/ 180), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 33% (G/P 1/ 2). Ilagan tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 65% (G/P 86/ 46), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 53% (G/P 9/ 8).
- Nivel de jugador: En el último año, Nam ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 12/ 12), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 70.73% de los partidos (G/P 29/ 12). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Nam ganando 1 veces y Ilagan siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Nam ganando 2 y Ilagan ganando 0. El último partido entre Nam y Ilagan fue en el Nonthaburi 4 Challenger, el 24-09-2024, Cuartos de Q3, Hard, con Ji Sung Nam obteniendo la victoria 6-4 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:10:52.
- Predicción del set decisivo H2H: Nam y Ilagan han jugado un set decisivo 0 veces, con Nam ganando 0 veces y Ilagan 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Nam ganando 0, y Ilagan 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Nam ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 393.14, mientras que Ilagan ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 458.01.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Nam ha ganado el 55% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Ilagan ha ganado el 59% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Nam ha convertido el 45.45% de las oportunidades de quiebre, y Ilagan ha convertido el 36.77% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Ji Sung Nam vs Andre Ilagan Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Ji Sung Nam
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 |
![]() ![]()
Marat Sharipov (RUS)
Player
Ji Sung Nam
51%
(
37 of
73)
1st Serve %
63%
(
48 of
76)
5
Aces
0
4
Double Faults
6
73%
(
27 of
37)
1st Serve Won
56%
(
27 of
48)
47%
(
17 of
36)
2nd Serve Won
36%
(
10 of
28)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
40%
(
29 of
73)
Rtn Points Won
51%
(
39 of
76)
83
Total Points Won
66
|
7-5 6-1 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Ryo Tabata
Player
Ji Sung Nam
62%
(
53 of
86)
1st Serve %
62%
(
46 of
74)
2
Aces
2
2
Double Faults
6
60%
(
32 of
53)
1st Serve Won
50%
(
23 of
46)
45%
(
15 of
33)
2nd Serve Won
50%
(
14 of
28)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
45%
(
39 of
86)
Rtn Points Won
50%
(
37 of
74)
84
Total Points Won
76
|
7-6(3) 6-4 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Takuya Kumasaka
Player
Ji Sung Nam
65%
(
51 of
79)
1st Serve %
58%
(
53 of
91)
2
Aces
2
0
Double Faults
5
65%
(
33 of
51)
1st Serve Won
77%
(
41 of
53)
61%
(
17 of
28)
2nd Serve Won
29%
(
11 of
38)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
37%
(
29 of
79)
Rtn Points Won
43%
(
39 of
91)
89
Total Points Won
81
|
6-1 2-6 6-3 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Ji Sung Nam
Player
Ryo Tabata
72%
(
52 of
72)
1st Serve %
73%
(
45 of
62)
1
Aces
1
2
Double Faults
0
63%
(
33 of
52)
1st Serve Won
56%
(
25 of
45)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
35%
(
6 of
17)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
40%
(
29 of
72)
Rtn Points Won
50%
(
31 of
62)
74
Total Points Won
60
|
6-4 6-4 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Ji Sung Nam
Player
Junhyun Lee
55%
(
23 of
42)
1st Serve %
67%
(
28 of
42)
2
Aces
0
0
Double Faults
1
83%
(
19 of
23)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
74%
(
14 of
19)
2nd Serve Won
21%
(
3 of
14)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
21%
(
9 of
42)
Rtn Points Won
52%
(
22 of
42)
55
Total Points Won
29
|
6-1 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Ji Sung Nam
Player
Issei Okamura
70%
(
31 of
44)
1st Serve %
53%
(
20 of
38)
4
Aces
0
0
Double Faults
2
68%
(
21 of
31)
1st Serve Won
50%
(
10 of
20)
77%
(
10 of
13)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
30%
(
13 of
44)
Rtn Points Won
61%
(
23 of
38)
54
Total Points Won
28
|
6-1 6-1 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Tai Sach
Player
Ji Sung Nam
65%
(
55 of
85)
1st Serve %
70%
(
74 of
105)
2
Aces
3
3
Double Faults
3
67%
(
37 of
55)
1st Serve Won
58%
(
43 of
74)
37%
(
11 of
30)
2nd Serve Won
39%
(
12 of
31)
41%
(
7 of
17)
Break Points Won
50%
(
5 of
10)
44%
(
37 of
85)
Rtn Points Won
48%
(
50 of
105)
98
Total Points Won
92
|
3-6 6-2 7-5 | H2H | ||
R2 | 4-6 6-4 6-3 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Ji Sung Nam
Player
Katsutoshi Suzuki
55%
(
17 of
31)
1st Serve %
59%
(
30 of
51)
3
Aces
0
3
Double Faults
1
76%
(
13 of
17)
1st Serve Won
30%
(
9 of
30)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
32%
(
10 of
31)
Rtn Points Won
65%
(
33 of
51)
54
Total Points Won
28
|
6-0 6-1 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Yu Hsiou Hsu
Player
Ji Sung Nam
68%
(
32 of
47)
1st Serve %
67%
(
28 of
42)
0
Aces
0
0
Double Faults
3
66%
(
21 of
32)
1st Serve Won
39%
(
11 of
28)
60%
(
9 of
15)
2nd Serve Won
21%
(
3 of
14)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
36%
(
17 of
47)
Rtn Points Won
67%
(
28 of
42)
58
Total Points Won
31
|
6-2 6-1 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Andre Ilagan
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF |
![]() ![]()
Marat Sharipov (RUS)
Player
Andre Ilagan
55%
(
33 of
60)
1st Serve %
65%
(
49 of
75)
8
Aces
0
1
Double Faults
3
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
57%
(
28 of
49)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
35%
(
21 of
60)
Rtn Points Won
48%
(
36 of
75)
75
Total Points Won
60
|
6-3 6-4 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Andre Ilagan
Player
Masamichi Imamura
60%
(
28 of
47)
1st Serve %
66%
(
38 of
58)
3
Aces
3
4
Double Faults
1
75%
(
21 of
28)
1st Serve Won
53%
(
20 of
38)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
38%
(
18 of
47)
Rtn Points Won
53%
(
31 of
58)
60
Total Points Won
45
|
0-6 6-1 6-0 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Ergi Kirkin
Player
Andre Ilagan
56%
(
47 of
84)
1st Serve %
72%
(
63 of
88)
1
Aces
1
4
Double Faults
3
70%
(
33 of
47)
1st Serve Won
60%
(
38 of
63)
51%
(
19 of
37)
2nd Serve Won
52%
(
13 of
25)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
38%
(
32 of
84)
Rtn Points Won
42%
(
37 of
88)
89
Total Points Won
83
|
7-6(9) 7-5 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Liam Broady
Player
Andre Ilagan
60%
(
48 of
80)
1st Serve %
79%
(
72 of
91)
1
Aces
1
1
Double Faults
3
63%
(
30 of
48)
1st Serve Won
71%
(
51 of
72)
72%
(
23 of
32)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
10%
(
1 of
10)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
34%
(
27 of
80)
Rtn Points Won
35%
(
32 of
91)
85
Total Points Won
86
|
6-3 1-6 7-6(5) | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Andre Ilagan
Player
Joao Graca
63%
(
52 of
82)
1st Serve %
59%
(
53 of
90)
4
Aces
7
7
Double Faults
2
79%
(
41 of
52)
1st Serve Won
68%
(
36 of
53)
53%
(
16 of
30)
2nd Serve Won
51%
(
19 of
37)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
30%
(
25 of
82)
Rtn Points Won
39%
(
35 of
90)
92
Total Points Won
80
|
4-6 6-1 7-6(4) | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Justin Engel
Player
Andre Ilagan
57%
(
64 of
112)
1st Serve %
67%
(
66 of
98)
11
Aces
3
7
Double Faults
1
64%
(
41 of
64)
1st Serve Won
64%
(
42 of
66)
48%
(
23 of
48)
2nd Serve Won
56%
(
18 of
32)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
43%
(
48 of
112)
Rtn Points Won
39%
(
38 of
98)
102
Total Points Won
108
|
7-6(10) 4-6 6-4 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Tristan Schoolkate
Player
Andre Ilagan
53%
(
63 of
120)
1st Serve %
72%
(
75 of
104)
16
Aces
4
9
Double Faults
2
68%
(
43 of
63)
1st Serve Won
44%
(
33 of
75)
40%
(
23 of
57)
2nd Serve Won
59%
(
17 of
29)
57%
(
8 of
14)
Break Points Won
38%
(
6 of
16)
45%
(
54 of
120)
Rtn Points Won
52%
(
54 of
104)
120
Total Points Won
104
|
6-7(2) 7-6(1) 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Andre Ilagan
Player
Timofey Skatov
77%
(
50 of
65)
1st Serve %
57%
(
32 of
56)
6
Aces
1
1
Double Faults
4
68%
(
34 of
50)
1st Serve Won
66%
(
21 of
32)
47%
(
7 of
15)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
37%
(
24 of
65)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
69
Total Points Won
52
|
6-2 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Andre Ilagan
Player
Marek Gengel
66%
(
33 of
50)
1st Serve %
50%
(
23 of
46)
1
Aces
1
1
Double Faults
2
61%
(
20 of
33)
1st Serve Won
52%
(
12 of
23)
76%
(
13 of
17)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
34%
(
17 of
50)
Rtn Points Won
54%
(
25 of
46)
58
Total Points Won
38
|
6-2 6-2 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Andre Ilagan
Player
Enzo Couacaud
59%
(
33 of
56)
1st Serve %
48%
(
29 of
60)
1
Aces
4
2
Double Faults
5
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
83%
(
24 of
29)
65%
(
15 of
23)
2nd Serve Won
35%
(
11 of
31)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
29%
(
16 of
56)
Rtn Points Won
42%
(
25 of
60)
65
Total Points Won
51
|
6-4 6-4 | H2H |
Ver Más
Dónde mirar Nam vs Ilagan?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | ||
---|---|---|
56% (294/230) | Win/Loss | 64% (95/54) |
56% (660/527) | Sets Win/Loss | 61% (205/133) |
52% (5745/5248) | Games Win/Loss | 54% (1685/1417) |
0.18 | Aces Per Game | 0.26 |
974 | Aces Total | 387 |
0.17 | Double Faults Per Game | 0.2 |
914 | Total Double Faults | 300 |
1st Match | Average Match Time | 1:31:41 |
575.34 | Average Opponent Rank | 476.25 |
65% (13501/20725) | 1st Serve % | 67% (6069/9125) |
68% (9117/13501) | 1st Serve Win % | 67% (4075/6069) |
49% (3511/7224) | 2nd Serve Win % | 53% (1623/3056) |
44% (1081/2443) | Break Points Won % (Total) | 45% (446/1000) |
43% (9265/21715) | Return Points Win % | 42% (3965/9514) |
56% (286/512) | Best of 3 Sets Win % | 63% (92/145) |
100% (4/4) | Best of 5 Sets Win % | 100% (1/1) |
53% (71/135) | Tiebreaks Win % (Total) | 53% (19/36) |
47% (68/144) | Deciding Set Win % | 60% (25/42) |
86% (291/251) | 1st Set Won, Won Match | 88% (93/82) |
14% (291/40) | 1st Set Won, Lost Match | 11% (93/10) |
19% (232/43) | 1st Set Lost, Won Match | 23% (56/13) |
Otras predicciones
- Loading news...